博客之家

     前日听说少年作家姚牧云抄袭了很多人的文章，其中还包括中外名家和名作，以为又是网络上有些人的无稽之谈。因为在我的印象里，自从去年就常常在北大中文论坛小说版发文的姚牧云，对人谦虚有礼，在回帖时总是称网友为老师，而自称小姑娘。作为高二学生的她，小说文笔优美细腻，给人清新明朗的感觉，的不但比同龄的写作者的文字要好得多，就是和比她大的80后作家相比，也有过之而无不及。我记得自己在高二的时候，自己写一个800字的作文都很费劲，更别说写出这么文笔优美的小说了，因此不由得觉得她是一个少年写作天才。后来又看见她以前发表的作品，更是感到汗颜，对她的文学天分深信不疑了，要知道，在今天，除了名作家，一般的写作者，尤其是文学青年要发表作品是非常困难的。中文论坛小说版上，有很多对小说创作热情非常高的写作者，大家时常相互交流和讨论，对这个高二的少年作家的期望很高，包括我和小说版主廿一行在内的很多朋友，经常对她给予鼓励。她在回复中的态度是谦虚而真诚的，廿一行版主为了鼓励她的创作，将她的作品加精、置顶，并且在去年将她评选为中文论坛07年度的作者十二强之一。她在五月发在论坛上的小说《断水人》，由于与她以往的小说风格有所不同，显示出一种罕见的成熟，的被论坛上朋友们认为是不可多得的佳作，给予肯定和鼓励，并被版主作为5月精华小说置顶推荐。虽然这篇小说写的很成熟，但我却觉得这对于她来说，未必是一种好的创作方向。
    于是我发表了如下的意见：
    一个作家的成熟与否,不在于他的小说如何体现了生活现实或人道主义关怀，用报告文学和新闻报道对现实的批判力量更大。而是在于他从其的特殊年龄视角出发，对自己熟悉的事物进行观察，书写只有“他自己（别人无法替代）”才能写的“最独特”的东西。鲁迅的伟大在于他在那个年代不是发现了大家都看到的中国物质的贫穷，人民生活的疾苦（这由当时的大批现实主义作家怀着人道主义去描写了），而是中国人（尤其是下层劳动人们）身上的精神的麻木、灵魂的苍白和奴性的根深蒂固。”
     由此我认为她还是应该写与她年龄相适合的青春小说，因为她毕竟是一个高中生，而对于不属于她经验之内的东西，难免会写的虚假。因为从小说中，我已经看出，构思有一种不合逻辑性，显然有编造的痕迹。但因为不想打击她的信心，也就没有言明。后来我才知道，她原来是抄袭法国著名女作家杜拉斯的同名小说。
     我被骗了，论坛上很多关心的她、支持她、鼓励她的朋友都被骗了。有人指责中文论坛为什么没有发现她抄袭，进而指责整个北大。有一点是必须承认的，姚牧云发在论坛上的小说，的确都是抄袭之作，而且抄袭的手法很不高明。但是，在姚牧云来论坛发文章之前，她就已经在很多文学杂志和期刊上发表作品了，就已经是一个少年作家了。让我们来看看她的作品和和奖情况。
    发表作品：
    中篇小说《少年事》（2007年在《黄河文学》第十一期发表）、《指缝间的幸福》短篇2008年在《中学生博览》第一期发表，散文《舞殇》（2007年发表于第7期《创作论谭》杂志，《散文海外版》2007年第六期转载）、《我们》（2007年发表于《布老虎青春文学》第三期，入选《2007，散文中国》一书）《语文报》初中版第494期“新星座”、高中版第585期“文苑新星”，《全国优秀作文选》2007年第三期“青春人物秀”、《少年文艺》第十一期“泛90后”栏目进行介绍、并隆重推出、《青少年文艺》在“校园作家”栏目重磅推出、介绍并发表作品；
至今有50余篇习作共计13余万字习作先后发表于《散文海外版》、《黄河文学》、《创作评谭》、《布老虎青春文学》、《少年文艺》等三十余家报刊，有作品入选《文精粹》、《2007散文中国》、《全球华人少年美文大赛获奖作品集》、《经典知识宝库精美散文》（人生感悟卷）等。

    获奖情况：

　1、2005年6月27日《语文报》初中版第494期“新星座”以专版进行介绍、推出；共发表作品有《婺源——家园》、《小草正在生长，请勿打扰》、《想说的话》和一篇介绍文章及作者简介并配发照片；（一个版，5000多字。）
　　 2、作品《后来》2005年7月发表于《中学生博览》A卷；（2000多字）
　　 3、作品《红颜》2005年11月4日发表于江西省作协主办的《摇蓝报》；（2700字）
　　 4、作品《我的文字我的梦》发表《中国中学生报》2005年暑期合刊B卷；（1000字）
　　 5、作品《东坡的心》发表《全国优秀作文选》2005年7-8全刊；（1600字）
　　 6、作品《与书有关》2005年11月26日发表于江西省作协主办的《摇蓝报》；（1600字）
　　 7、作品《我们的星空》发表《学生、家长、社会》2005年11期；（3400字）
　　 8、作品《张开翅膀，离梦想越来越近》发表于2005年12月B卷《中学生博览》；（1700字）
　　 9、作品《在路上》获华人青少年原创散文网络大赛一等奖；2005年中国散文学会举办的《青少年文艺》第五期在“校园作家”栏目重磅推出、介绍并发表其获奖作品《在路上》；（4000字）
　　 10、书评《让理想与现实一战》获“大红鹰Ｒ26;香溢云天”第三届上饶市读书周书评大赛一等奖；（2000字）
　　 11、获第四届全球华人少年美文大赛“少年美文杰出奖”并被聘为《美文》（少年散文）签约作家；
　　 12、2005年5月被中华少年文学网推选为“文学少年之星”，被聘为写作网驻站作者；
　　 13、作品《冬日》获第六届“中国少年作家杯”全国征文大赛一等奖；
　　 14、作品《飞扬的梦在风里》入选《中华散文精粹》已由中国作家出版社出版发行；
　　 15、作品《有记忆就足够》获第五届中华杯全国中小学生作文大赛初中组一等奖；
　　 16、小说《桅子花开》以网名浅色卷轴发表于《初中生》第30期杂志头条。
　　 17、作品《女孩与四重奏》获第三届全国少年之星创新作文大赛中学组特等奖；
　　 18、作品《无语梧桐》、《花开的时候》、《花落谁知》入选《中国新势力少年作家作品选》；（一万字）
    一个高二的女生，发表了这么多的作品，都是编辑们选取的，他们在这些刊物上刊登这些作品时，连看都不看吗？有多少人向这些杂志投过稿，被他们以各种理由拒绝了，但却登载一个几乎篇篇抄袭的高中生的作品，这不荒谬吗？不，这就是我们的文坛，一个有潜规则的文坛，一个被80后作家称为“算个屁”的文坛。
     当然，不管文坛如何，中文论坛也推荐、支持和鼓励姚牧云的作品了。最近有网友发出这样的质疑：北大唉，还是中文系的，我们没看过杜拉斯白先勇你们还没看过吗？简直荒谬。
     其他对北大和北大中文论坛的质疑，也都大同小异。姚牧云抄袭的作品很多，大多数是青春小说，中文论坛的版主和网友没看过这些作品很正常，但杜拉斯、白先勇这样的名家作品，就成为了关键。
     先说说白先勇先生的作品，姚牧云的小说《阿凤》，抄袭的是白先勇先生《孽子》中阿凤和龙子的片段。《孽子》是白先勇先生比较有名的作品，在文学史上都有提到。这篇小说我并没有看过，可这也并不排除小说版其他朋友没有看过。可是，白先勇先生毕竟是一位台湾作家，他在文学史上是有地位的，但还不是文学大师，也不属于金庸那样真正拥有很多粉丝的当代作家。对于一个热爱文学的写作者来说，看没看过他的作品，纯粹属于个人喜好问题。即使是中文系的学生，可能会在文学史中看到作家作品的介绍，但未必会去读他的小说。因此，指责论坛上没有人看过白先勇的《孽子》，进而没发现姚牧云抄袭是不对的。《孽子》还不是那种经典作家的经典之作。我看过白先勇的《游园惊梦》，因为听说是意识流小说，但看完没有引起我的兴趣，所以我以后就没怎么读过他的作品。
      再说杜拉斯，如果说常去北大中文论坛小说版的朋友和版主,包括我本人在内,没有读过杜拉斯的作品,那实在是太丢人了。我相信至少有相当多的一部分读过。我就读过很多，而且很喜欢她的《情人》。姚牧云的小说《断水人》，抄袭的是杜拉斯同名小说，这篇小说被论坛小说版主加精、置顶、推荐，包括我本人在内的很多朋友们都回复过。但我们都不知道是抄袭，是我们孤陋寡闻吗？杜拉斯的小说翻译到中国的很多，有成套的文集，我在国家图书馆和北大图书馆里都看到过，文集里收入的基本都是中篇小说和戏剧。杜拉斯的作品有名的不好读，她的成功依赖于《情人》，我想很多人都读过这部小说，但她的其他小说就不那么受人欢迎了，但不排除论坛上朋友们都读过。可这篇《断水人》，是网络上的，并不是文集里的，也正因为如此，大多数朋友通过文集读过杜拉斯的大部分作品，可却没读过这篇《断水人》，而姚牧云没读过文集，可却在网络上看到这篇小说，并且拷贝成自己的作品。其实说到底，姚牧云虽然抄袭了很多作品，但终究没有去抄袭那些经典作家经典名作，她还没那个胆子，她无非是想把一些不太出名的作品中的段落，修改之后加入自己的文章中。
     中文论坛上小说版的版主和朋友们，之所以被她骗过，主要是因为她抄袭的那些东西大多数都是不入流的，名气不大的作家的作品，或者名气大的作家的边缘作品。如果她抄袭鲁迅、卡夫卡，昆德拉，王小波的作品，我想没有人看不出来。其实她也只能抄袭那些“故事”而已，对于真正思想复杂，寓意深刻的作品，她看都看不懂，又怎么会抄袭得了呢？
     中文论坛小说版没有发现她抄袭的原因的很简单，就是大多数朋友根本还不会去看被她认为是“好”的作品，可是那些专门发青春小说的期刊和杂志，没有发现她抄袭同类的小说，这倒是有点匪夷所思。
     我不由得产生了这样一个想法，那就是有人发现了，也不会去揭露出来，这又是文坛的潜规则?
     幸好今天我们有网络，不然她在期刊和杂志上再发表五十年作品，可能别人还不知道呢？
     到底我们是被一个高二的小女生骗了，还是整个文坛呢？

下面是网友回复：

       海汐子：姚牧云抄袭事件被人披露已经7天，不见什么文坛名士、学者名流对于此事的看法，作出切中肯綮的评论。更无人放言，把此事和当今的文坛体制联系起来。年年有人痛批文坛，而腐朽者依旧腐朽，无关他们的痛痒。
        这是怎样的一种状态，一边是高位者僵死般的沉默，一边是沉下心写着的文学青年被压着。文坛是一种带着繁荣幻象的萧瑟，没有人去解救陷在桎梏中的纯文学，去真正关心被人们漠视的、执着于文学的人。
       这难道不是中国文坛的悲哀么？

        青青子佩nt：

        凌嵐軒：說明整個文壇都是這樣子，見怪不怪啦。。此等風氣一等要改。。。

        叫小铁的孩子：这件事对此论坛，对中国文坛，乃至真个中国社会都有很大的影响。
那么，作为文坛中能与广大受众接触到的较有影响力的北大中文论坛是否应在撇清自身责任之后站出来理性思考，为文坛的明天铺出一条干净的路？

也许您说的对，姚抄袭的大多数是青春小说，中文论坛的版主和网友没看过这些作品也属正常。
可是，在这个不断发展的时代中，作为文坛前辈的你们能够置身世外，说声文坛博大精深，对不起，我未涉及青春小说这一块就拍拍手走人？
我想文坛是要发展的，这个被80后作家称为“算个屁”的文坛也是令你们心寒羞愧或者愤怒的，那么，是否作为这个文坛的前辈，有人能够站出来，也兼容并收的至少了解一下青春小说呢?毕竟，现在写青春小说的80后90后才是这个文坛的未来，才是整个中国社会的未来，社会主流文化确实很重要，但社会是多元的，尤其是现今这个讲求个性追求卓越的社会，社会上存在的很多亚文化在很大程度上对主流文化形成了很大的影响冲击，甚至在一定条件下转化为主流文化，那么，在声讨当今书市纷乱冗杂，风气不佳的同时，是否应该出面影响进而主导市场主导文坛像一个更健康的方向发展？是否该有人站出来为广大的读者去其糟粕取其精华？是否该有人为这样一个虚荣虚假的文坛负责？为广大读者负责？作为文坛一份子的你们他们又能否撇弃事不关己的态度，低下高傲的头颅，真正让这个文坛高尚起来？

并没有针对你们的意思，我知道这是一项很艰巨的工程，但青春文学在时下确实对青少年影响颇深，我认为文坛应该担负起为了家国未来的健康繁荣而读书的责任，而不仅仅听凭兴趣，做“世外”高人。

能力越大责任越大，上天赐予我们种种能力，是希望我们能将世界建设的更加美好


另： 您说因为她抄袭的那些东西大多数都是不入流的，您们才被骗了，我想请问一下，什么是不入流？是指亚文化还是您对这些文章有着负面的看法？我猜测您是指前者，那么我前面也说过了，亚文化于这个社会的主文化是有着重要影响的，而这些“不入流”的青春小说的受众大多数是青年少年，是这个社会的现在及未来，他们将创造出将来的主流文化，这些“不入流”的小说作品将会影响我们的心智乃至行为，况且，我并不认为这些小说不入流，或许从文学性来说，我并不能很好的说出他们好在哪里差在哪里，但我看过姚抄袭的片段，那些都是不改一字的完全的复制粘贴，稍有修改的地方包括将主人公姓名改掉，性别改掉，也有一篇甚至连姓名也未改，我想，或许恰当的姓名在一定程度上确实可以提升一部作品的文学价值，但作用有限，既然姚的作品可以被表扬褒奖。可以被承认其具有一定文学价值，那原作一定也具有一定的文学价值，所以，请您收回不入流一词，文坛的糟粕精华本就不可一概而论，您这样一说一杆打死一船，似有不妥！

再另：我于天涯论坛看到此事，原贴标题仅指姚抄袭了《不疯魔不成活》，下面应者众多且群情激奋，说明它在一定的程度上具有了号召力和影响力，我想这些也是您们也需要稍许关注青春小说的缘由之一吧^^

有点激动了~言辞不当处希望能指出，并给予谅解，哈欠，睡觉去也~~~~~~~

---- 80后女孩小铁

        蝴蝶的天空：

     来源：北大中文论坛